О проекте
«Лепестки былого»: летопись томской истории в формате библиотечного календаря юбилейных и памятных дат регионального значения.
«Лепестки былого» — уникальный библиотечный календарь, который выпускает Томская областная универсальная научная библиотека имени А. С. Пушкина. Проект служит своеобразным мостом между прошлым и настоящим, раскрывая перед читателями богатейшую палитру событий из жизни Томска, Томской губернии и Томской области.
О чем рассказывает календарь?
В центре внимания — наиболее значимые явления в области истории, экономики, науки и культуры. Кроме того, календарь знакомит с яркими эпизодами биографий выдающихся людей, чьи судьбы связаны с томским краем.
История проекта
Проект имеет длительную историю развития, начавшуюся в 1997 году с издания первого выпуска календаря в формате брошюры. В течение следующих лет вышло пять выпусков, отличавшихся широким тематическим охватом: от мировых и общероссийских событий до региональных.
В 2003–2004 годах проект выпускался под названием «Томский хронограф» и разрабатывался в сотрудничестве с Государственным архивом Томской области.
С 2005 года календарь трансформировался в онлайн версию и публиковался на краеведческом и официальном сайтах ТОУНБ.
На сегодняшний день проект функционирует как база данных с поисковыми возможностями, позволяющими фильтровать контент по различным критериям.
Ежемесячно в календаре размещается информация о десятках событий, все даты приведены по новому стилю.
Отзывы
Жанр хроники едва ли не старейший в исторической науке. По крайней мере, в Древнем Риме он уже был. На Руси он получил развитие под названием «летописи», и это название указывает нам на манеру изложения информации — по летам (то бишь годам): «В лето...». Вот так из года в год — по тому же алгоритму, по которому течет жизнь человека, города, государства — излагаются события и имена в хрониках.
Читать далее...
Хроники благополучно дожили до наших дней, оставаясь так же востребованными, как во времена Цицерона или Вольтера. Глубинная причина такой популярности кроется в чрезвычайной ценности исторического факта. Последний имеет дуалистическую природу, удивительным образом замыкая собою одновременно и начало, и конец исторического процесса. «То, что для гусеницы смерть, для бабочки — день рождения». С одной стороны, они — начало: именно из кирпичиков-фактов историки возводят свои конструкции ушедших цивилизаций и создают макеты грядущих общественных отношений. С другой стороны, они — конец: каждый занесенный в летопись факт возникает не сам по себе, а становится итогом предыдущих событий, следствием уже завершившихся исторических процессов. И потому к каждому историческому факту можно применить поэтическую формулу У. Блейка:
В одном мгновенье видеть вечность,
Огромный мир — в зерне песка,
В единой горсти — бесконечность,
И небо — в чашечке цветка.
...Томские хроники многочисленны и разнообразны. Можно вспомнить опубликованную в 2003 г. книгу Н.М. Дмитриенко «День за днем, год за годом: хроника жизни Томска в XVII–XX столетиях», в которой четырёхвековая история нашего города передана именно в летописной форме. Можно полистать издававшийся Томским государственным архивом Томской области чрезвычайно содержательный «Томский хронограф». А можно обратиться к проекту Томской областной библиотеки им. А. С. Пушкина «Лепестки былого»...
Это долгожитель среди томских летописей — первый выпуск (правда, тогда под названием «Томский календарь») увидел свет еще в 1991 г. И с тех пор — вот уже почти 35 лет — мы узнаём и познаем историю нашего города по коротким и емким записям в «Лепестках...»
Можно много говорить о полезности и нужности этого проекта, но я остановлюсь только на одной примечательности, которая лично мне глубоко симпатична — на выборе персоналий. Наш город многолик. Многоликой должна быть и его история. Но как часто, если не всегда, наши исторические повествования из книги в книгу, из передачи в передачу, из фильма в фильм строятся на одних и тех же именах, датах и событиях. Безусловно, это важные имена и эпохальные события, но как это скучно — везде натыкаться на одно и то же. Меняются обложки, но остаётся неизменным содержание. Как будто не было в истории Томска иных — пусть и не столь громких — имен и событий, которые тоже формировали наш нынешний город. Как будто основу нашего нынешнего существования заложили исключительно воеводы, городничие и секретари обкомов КПСС, а те, кто построил для нас дома, проложил дороги и распахал поля, упоминания в истории не достойны. И потому частое присутствие в «Лепестках былого» имен обычных, как принято выражаться, людей — токаря, библиотекаря, коллекционера, каменщика — представляется мне не только оправданным, но и необходимым. Пусть эти люди упомянуты только одной строкой или лишь одним словом «родился» или «умер», но их жизнь — это тоже фрагмент томской истории.
Считается почти нормой завершать отзывы на творческие проекты рассуждениями о влиянии последних на молодежь. Не буду нарушать традицию и напишу вот о чем. В последнее время вновь заговорили о необходимости активного включения в образовательный процесс регионального компонента — проще говоря, краеведческих знаний. И одновременно зазвучали то возмущенные, то просительные возгласы учителей: «Где взять литературу для таких уроков?!» Основания для таких вопросов есть: сегодня о краеведении не рассуждает только ленивый, но книжек краеведческого содержания для детей катастрофически не хватает.
Смею предположить, что «Лепестки былого» вполне могут выполнять функцию хрестоматии по истории Томска и Томской области. Все-таки 35 лет — это очень большой срок, который позволяет надеяться на формирование серьезной фактологической базы, способной удовлетворить запросы школьника для подготовки реферата или доклада на любую тему местной истории. При должной рекламе и удобной поисковой системе библиотека вполне может предоставлять этот ресурс для органов образования.
Ну, а мы — любители томской истории — будем по-прежнему перебирать «Лепестки» в поисках работы для ума и радости для души.